徘徊在有症状、无症状,口罩戴不戴?

大马 MCO管制

大马 MCO管制

不一样阶段的MCO 在大马已经实施了3个月,3个月的时间后,你对这个病毒带给我们的不便又有多少体会?马来西亚的COVID-19 的感染人数已经降到个位数,大家都在期待政府可以尽早的来宣布完全放开管制,让人民回复过往的生活模式。

可以说我们已经战胜 COVID-19 了吗?

 

虽然世界各地的医生,生物学家等都在投入疫苗、Remdisivir 药物的开发研究,但是这些事情都不在我们能够做的范围,只能听听看看。不是讨论的重点。

从病毒的角度,来看看病毒带给我们怎么样的考验?病毒考验一个国家,社会的医疗及公共卫生的专业技能;考验一个国家对公共卫生的态度及反应速度;考验人民对一个课题是否能够理性,坚韧和行动;更考验人民在这段期间是否能够守望相助,能够集聚在政府的政策周围。

无可否认,这次的新冠肺炎是近期的一次高速传染的传染病,每个国家、地区都有自己的对策来应对这次的公共卫生事件。美国、德国、意大利、中国、日本、韩国、新加坡及马来西亚都有自己各自一套的应对方式。大家是否有想过,MCO 的目的吗?MCO其实就是为了来阻隔传染病。所以,每个国家都有自己一套阻隔传染病的对策,差别就是是否能够实现成功阻断传染,也就是邓小平的黑猫白猫论了!有了这个思路,大家就可以更客观的来判断每个国家的应对策略。

大马MCO损失MCO结束倒计时

不可否认,MCO限制人民的活动的确是可以有效的来阻隔病毒传染,这个在数学模型上就可以很清楚的体现出来。所以,大马针对COVID-19 的对策是社会停摆。这个方法也是中国所采取的对策。成效是一定有的但代价极为沉重而已!大马首相已经公开表示,每停工一天,国家损失24亿马币。你看看是否属于代价沉重?

当我们在准备欢庆 MCO 的逐步放宽的同时,我们的社会是否还可像以往这样马照跑、舞照跳呢?

我们认识COVID-19 了吗?

症状和无症状的感染者。

无症状目前报道的感染人数都是有症状的感染者,那到底有多少个无症状的感染者呢?这样就会带出另一个问题,无症状感染者是否会继续感染其他人呢?

对我来说,我们要把无症状感染进一步来分析,先撇开病毒变异的问题,无症状就几个可能

  1. 已经感染了,只是身体病毒浓度不足,没法在检测中反应出来。
  2. 感染了,但被误诊为流感
  3. 检测的准确性跟误差

这些其实都不重要,重要的事没症状的感染者占比多少?从中国那边发布的数据,无症状的感染者大约是感染人数的30%-50%。有了这个数据,再结合上面这3种可能,哪怕大马每天只有个位数,也不可以完全杜绝再次爆发的风险!到这里,我们只可以说别高兴太早,隐患还在

虽说如此,你看看欧美国家,老早就逐步开放了,为什么?总的来说有几点:

  • 国家医疗系统能力判断。国家的医疗系统是否可以避免病患增多而发生挤兑。
  • 短期评估转换成中、长期评估。也就是年底有能力避免再爆发。

这里又可以写上好几篇的文章,以后有机会再跟大家讨论。

综合判断,我个人始终认为COVID-19与我们同在!有、无症状都不是重点,重点是COVID-19还在,至于戴不戴口罩,你自个决定。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.