不一样阶段的MCO 在大马已经实施了3个月，3个月的时间后，你对这个病毒带给我们的不便又有多少体会？马来西亚的COVID-19 的感染人数已经降到个位数，大家都在期待政府可以尽早的来宣布完全放开管制，让人民回复过往的生活模式。 可以说我们已经战胜 COVID-19 了吗？   虽然世界各地的医生，生物学家等都在投入疫苗、Remdisivir 药物的开发研究，但是这些事情都不在我们能够做的范围，只能听听看看。不是讨论的重点。 从病毒的角度，来看看病毒带给我们怎么样的考验？病毒考验一个国家，社会的医疗及公共卫生的专业技能；考验一个国家对公共卫生的态度及反应速度；考验人民对一个课题是否能够理性，坚韧和行动；更考验人民在这段期间是否能够守望相助，能够集聚在政府的政策周围。 无可否认，这次的新冠肺炎是近期的一次高速传染的传染病，每个国家、地区都有自己的对策来应对这次的公共卫生事件。美国、德国、意大利、中国、日本、韩国、新加坡及马来西亚都有自己各自一套的应对方式。大家是否有想过，MCO 的目的吗？MCO其实就是为了来阻隔传染病。所以，每个国家都有自己一套阻隔传染病的对策，差别就是是否能够实现成功阻断传染，也就是邓小平的黑猫白猫论了！有了这个思路，大家就可以更客观的来判断每个国家的应对策略。 MCO结束倒计时 不可否认，MCO限制人民的活动的确是可以有效的来阻隔病毒传染，这个在数学模型上就可以很清楚的体现出来。所以，大马针对COVID-19 的对策是社会停摆。这个方法也是中国所采取的对策。成效是一定有的但代价极为沉重而已！大马首相已经公开表示，每停工一天，国家损失24亿马币。你看看是否属于代价沉重？ 当我们在准备欢庆 MCO 的逐步放宽的同时，我们的社会是否还可像以往这样马照跑、舞照跳呢？ 我们认识COVID-19 了吗？ 症状和无症状的感染者。 目前报道的感染人数都是有症状的感染者，那到底有多少个无症状的感染者呢？这样就会带出另一个问题，无症状感染者是否会继续感染其他人呢？ 对我来说，我们要把无症状感染进一步来分析，先撇开病毒变异的问题，无症状就几个可能： 已经感染了，只是身体病毒浓度不足，没法在检测中反应出来。 感染了，但被误诊为流感 检测的准确性跟误差 这些其实都不重要，重要的事没症状的感染者占比多少？从中国那边发布的数据，无症状的感染者大约是感染人数的30%-50%。有了这个数据，再结合上面这3种可能，哪怕大马每天只有个位数，也不可以完全杜绝再次爆发的风险!到这里，我们只可以说别高兴太早，隐患还在！ 虽说如此，你看看欧美国家，老早就逐步开放了，为什么？总的来说有几点： 国家医疗系统能力判断。国家的医疗系统是否可以避免病患增多而发生挤兑。 短期评估转换成中、长期评估。也就是年底有能力避免再爆发。 这里又可以写上好几篇的文章，以后有机会再跟大家讨论。 综合判断，我个人始终认为COVID-19与我们同在！有、无症状都不是重点，重点是COVID-19还在，至于戴不戴口罩，你自个决定。